Während eines Gesprächs mit Journalisten am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos am Mittwoch hat der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskij, Einzelheiten zu den gescheiterten Verhandlungen zu Beginn des Konflikts mit Russland bekannt gegeben. Ihm zufolge brachte ihm Ende Februar und Anfang März 2022 "irgendjemand aus der Ukraine einige Papiere" und vermittelte ein "Ultimatum" vom russischen Präsidenten Wladimir Putin. Demnach hätte Selenskij das Präsidentenamt zugunsten des prorussischen Politikers Wiktor Medwedtschuk niederlegen sollen.

Weitere Bedingungen sollen gelautet haben: den gesamten Donbass als Teil Russlands anzuerkennen, den offiziellen Status der russischen Sprache festzulegen, die Neutralität der Ukraine zu bestätigen und die Personalstärke der Streitkräfte auf 50.000 Mann zu verringern. Außerdem hätte die Ukraine alle Waffen, einschließlich Artilleriewaffen mit einer Reichweite von bis zu 20 Kilometern, aufgeben oder vernichten sollen. Selenskij sagte, er habe die Vermittler "verdammt". Daraufhin wollte auch Weißrussland Verhandlungen organisieren, habe aber zugleich ein Ultimatum vorgestellt, fügte Selenskij hinzu.

Ferner berichtete Selenskij über das Treffen in Istanbul, zu dem ihn der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan gebeten habe. Das Nachrichtenportal Strana.ua zitiert den Politiker wie folgt:

"Ich sagte: 'Gut, wenn Sie möchten, lassen Sie sie reden.' Sie kamen dann erneut und stellten ein weiteres Ultimatum. Deshalb können wir nicht sagen, dass wir irgendwelche Verhandlungen hatten, weil es jedesmal Ultimaten von Putin waren."

Im November 2023 hatte David Arachamija, ein Abgeordneter der Werchowna Rada und Unterhändler der Ukraine bei dem Treffen in Istanbul, erklärt, dass ein Abkommen im Frühling 2022 fast fertig war. Der entscheidende Punkt sei für Russland die Neutralität der Ukraine gewesen. Kiew sei jedoch aus dem Deal ausgetreten, nachdem der ehemalige britische Premier Boris Johnson die Fortsetzung des Krieges empfohlen habe. Vermutlich wurden die Verhandlungen in Istanbul Ende April oder Anfang Mai 2022 gestoppt.

Mehr zum Thema – Gescheiterter Frieden 2022: Nun plaudert auch Erdoğan

de.rt.com/international/233960…

Während die Kämpfe in der Ukraine weitergehen, könnten die NATO-Staaten zusätzliche Zeit gewinnen, um sich auf eine mögliche militärische Konfrontation mit Russland vorzubereiten, sagte Andrius Kubilius, EU-Kommissar für Verteidigung und Weltraum.

Kubilius, ein bekannter Russland-Falke und zuvor zweimal Premierminister von Litauen, wurde im November vom Europäischen Parlament als der erste EU-Verteidigungskommissar bestätigt. Er machte diese Bemerkungen am Mittwoch, in einer Rede vor der jährlichen Konferenz der Europäischen Verteidigungsagentur.

"Jede Rakete, jede Drohne, die von der Ukraine abgeschossen wird, ist eine, die Europa nicht bedrohen wird, die die NATO nicht bedrohen wird", erklärte er und fügte hinzu, dass "jeder Tag, den die Ukraine weiter kämpft, ein Tag ist, an dem die Europäische Union und die NATO stärker werden können".

Der EU-Kommissar rief die Regierungen auf, ihre militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen, und meinte, dies werde die Zeit verlängern, die gebraucht würde, um eine Abschreckung gegen eine mögliche "russische Aggression" zu errichten.

Er zitierte die Aussagen des NATO-Generalsekretärs Mark Rutte über die Bedrohung durch einen möglichen Angriff Russlands, und drängte die Teilnehmer der Konferenz, "Russland bei Ausgaben, Produktion und Waffen zu schlagen".

Die EU investiert 300 Millionen Euro in fünf grenzüberschreitende Projekte, um Munition, Luft- und Raketenabwehr wie auch moderne gepanzerte Fahrzeuge zu entwickeln, sagte Kubilius und pries dies als wirklichen "großen Rumms" in der Rüstungsproduktion.

Ähnliche Aussagen kamen am Mittwoch von der EU-Außenvertreterin Kaja Kallas, die erklärte, dass "die Ukrainer uns allen Zeit erkaufen", indem sie gegen Russland kämpfen.

Diese Bemerkungen von EU-Vertretern kommen inmitten wachsender Sorgen, dass die USA unter Donald Trump, der am Montag sein Amt angetreten hat, ihre Unterstützung deutlich zurückfahren könnten.

NATO-Chef Rutte hatte die Mitglieder des US-geführten Bündnisses wiederholt aufgerufen, eine "Kriegsmentalität" anzunehmen und die Rüstungsausgaben deutlich zu erhöhen, wobei er sich auf Bedrohungen durch Russland und andere Nationen berief. Vergangene Woche sagte er, in fünf Jahren seien die Mitgliedsländer nicht mehr sicher und müssten, sofern sie nicht entschlossen handelten, "in Russischkurse oder nach Neuseeland" gehen.

Moskau bestritt die Unterstellung, es sei eine Bedrohung für irgendein NATO-Mitgliedsland, und warf dem Westen vor, einen Stellvertreterkrieg "bis zum letzten Ukrainer" zu führen. Die Ausdehnung der NATO in Europa und ihre seit dem bewaffneten Putsch in Kiew 2014 zunehmende Kooperation habe, so Moskau, die derzeitigen Feindseligkeiten ausgelöst.

Mehr zum Thema ‒ 500 Milliarden fürs Militär – Hofreiter will EU-Fonds für die Aufrüstung

de.rt.com/europa/233985-eu-ver…

Björn Höcke, der Chef der AfD-Fraktion im Thüringer Landtag, will offenbar 2026 von seinem Posten zurücktreten. Dies berichtet das Portal Table.Media unter Berufung auf informierte Kreise aus der Partei. Demnach will Höcke, eines der bekanntesten Gesichter der AfD, den Landesvorsitz nach der nächsten Vorstandswahl im Herbst 2026 abgeben. "Er ist die Rolle leid, immer dagegen zu sein", sagte ein Weggefährte Höckes gegenüber dem Portal.

Zwar will Höcke anscheinend vor allem den Posten als Landeschef abgeben und vorerst weiter Fraktionsvorsitzender bleiben. Aber auch in Bezug auf diese Funktion ist er offen, Nachfolgern den Weg freizumachen. Die AfD-Kreise sprachen gegenüber Table.Media von einem Bedürfnis Höckes nach einer "Neuerfindung", denn sein Höhepunkt bei dieser Tätigkeit liege längst hinter ihm. Höcke bekleidet den Posten seit mehr als einem Jahrzehnt.

Diese Gedanken haben sich wohl im Sommer 2024 konkretisiert. Monatelang soll er darüber nachgedacht haben, ob er für den Bundestag kandidiert. Dazu gab es wohl verschiedene Meinungen: Radikalere AfD-Politiker in Berlin hätten dies begrüßt. Aus anderen Kreisen hieß es jedoch, er solle sein "Königreich" in Thüringen nicht für eine Position als einfacher Abgeordneter niederreißen. Gemeinsam mit Landessprecher Stefan Möller soll es dann für ein Treffen mit der Bundesspitze nach Berlin gegangen sein. Am Ende kandidierte statt Höcke Landessprecher Möller.

Auch ein mögliches Verbot des Thüringer AfD-Verbands könnte die Entscheidung von Höcke zum Rücktritt beeinflusst haben. Manche AfD-Politiker hätten ihm dazu geraten, zurückzutreten, um ein Verbot abzuwenden. Zuletzt hatte das Deutsche Institut für Menschenrechte (DIMR) die fraktionsübergreifende Initiative von Bundestagsabgeordneten für ein Verbot der AfD für aussichtsreich erklärt. "Das Instrument des Verbotsverfahrens einer Partei ist aus historischer Erfahrung für eine Situation wie die jetzige geschaffen worden", heißt es in einer Mitteilung des Instituts.

Sollte Höcke tatsächlich zurücktreten, so bieten sich laut Table.Media in erster Linie drei Personen als Nachfolger an. René Aust, der Chef der AfD-Fraktion im Europarlament, gehört wohl dazu. Doch den AfD-Kreisen zufolge will Aust auch in Zukunft in Brüssel bleiben. Weitere Kandidaten sind Daniel Haseloff und Wiebke Muhsal, beide Mitglieder der AfD-Fraktion Thüringens. "Er könnte da jemanden hinsetzen, der mehr Spaß am Administrativen hat", hieß es von einer informierten Quelle aus der Partei.

Mehr zum Thema - AfD-Wahlprogramm: Delegierten lehnen Antrag zur Verurteilung des "russischen Angriffskrieges" ab

de.rt.com/inland/233980-medien…

Der CEO des Software-Konzerns Oracle, Larry Ellison, hat angekündigt, dass sein Unternehmen einen KI-gesteuerten Ansatz zur Entwicklung personalisierter Krebsimpfstoffe entwickeln wird. Er hob hervor, dass durch den Einsatz künstlicher Intelligenz ein mRNA-Impfstoff innerhalb von etwa 48 Stunden automatisiert hergestellt werden kann.

Dies erklärte Ellison, als Präsident Donald Trump ihn und den CEO von OpenAI, Sam Altman, sowie den CEO der japanischen Investmentfirma SoftBank, Masayoshi Son, am Dienstag im Weißen Haus empfing, um den Start von Stargate anzukündigen – einer neuen Initiative, die bis zu 500 Milliarden US-Dollar in die Infrastruktur Künstlicher Intelligenz investieren soll.

Ellison begrüßte das Programm und sagte: "Eines der aufregendsten Dinge, an denen wir arbeiten, indem wir die Werkzeuge nutzen, die Sam [Altman] und [Masayoshi Son] zur Verfügung stellen, ist ein Impfstoff gegen Krebs." Er erläuterte, dass der neuartige Ansatz zweigleisig ist, wobei die KI zunächst eingesetzt wird, um "kleine Fragmente dieser [Krebs-]Tumore, die in Ihrer Blutprobe herumschwimmen", zu erkennen.

Messenger-RNA-Moleküle (mRNA) enthalten die genetischen Anweisungen, die die Zellen zur Herstellung von Proteinen benötigen.

Zusätzlich zu dieser Krebsfrüherkennung "können wir, sobald wir die Gensequenz dieses Krebstumors erstellt haben, die Person impfen und einen Impfstoff für jede einzelne Person entwickeln, der sie gegen diesen Krebs immunisiert", betonte Ellison.

Sam Altman, CEO von OpenAI, kündigte ebenfalls an, dass "wir erstaunt sein werden, wie schnell wir diesen und jenen Krebs heilen – und Herzkrankheiten".

Der US-Präsident lobte Stargate als ein "monumentales Unterfangen" und eine "durchschlagende Vertrauenserklärung in das amerikanische Potenzial", das rund 100.000 neue Arbeitsplätze schaffen und gleichzeitig die "Zukunft der Technologie" in den USA im Wettbewerb mit China sichern werde.

Während der Veranstaltung am Dienstag erklärte Ellison, dass die ersten Stargate-Rechenzentren in Texas bereits im Bau sind. Zu Trumps ersten Entscheidungen im Amt gehörte am Montag unter anderem die Aufhebung einer von seinem Vorgänger Joe Biden im Jahr 2023 erlassenen Durchführungsverordnung, die darauf abzielte, die Risiken von KI-Anwendungen zu mindern.

Vorige Woche berichtete die MIT Technology Review zudem, dass OpenAI in Zusammenarbeit mit dem Start-up Retro Biosciences ein neues Sprachmodell namens GPT-4b micro entwickelt hat, das Wissenschaftlern helfen soll, die menschliche Lebensspanne zu verlängern.

Die neue Technologie hat es Forschern offenbar ermöglicht, Proteine so umzugestalten, dass die Produktion von Stammzellen verbessert wird. Letztere spielen eine Schlüsselrolle in der regenerativen Medizin, da sie in der Lage sind, sich in verschiedene Zelltypen zu differenzieren, was neue Behandlungsmöglichkeiten für altersbedingte Krankheiten schafft.

Mehr zum Thema - "Es ist schlimmer, als Sie denken": US-Journalistin Whitney Webb über Vance-Protegé Peter Thiel

podbean.com/player-v2/?from=em…

de.rt.com/international/233975…

Noch bis zum 26. Januar finden in Weißrussland Präsidentschaftswahlen statt. Zur Wahl stehen fünf Kandidaten, aussichtsreichster Bewerber um das Präsidentenamt ist Amtsinhaber Alexander Lukaschenko. Die Stimmabgabe hat bereits begonnen.

Wie die weißrussische Nachrichtenagentur Belta auf ihrem deutschsprachigen Kanal berichtet, steht noch vor dem Ende des Wahlprozesses und der Auszählung der Stimmen eines bereits fest: Die EU wird das Ergebnis nicht anerkennen.

Der Sprecher des weißrussischen Außenministeriums, Anatoli Glas, sagte, "dem Außenministerium liegt eine Erklärung des Europäischen Auswärtigen Dienstes vor, die nach den Wahlen veröffentlicht werden soll. Die Wahlen haben gerade erst begonnen, aber der EAD hat sein Urteil bereits gefällt und die Wahlergebnisse nicht anerkannt."

Zudem wird heute im EU-Parlament ein Resolutionsentwurf zur Wahl in Belarus diskutiert. Glas verurteilt den Vorgang als Einmischung in die inneren Angelegenheiten Weißrusslands.

"Auf Initiative einer Gruppe von EU-Abgeordneten ist heute eine Debatte über den Resolutionsentwurf des Europäischen Parlaments zu den Wahlen in der Republik Belarus geplant. Schon jetzt ist klar, dass der Entwurf die gröbste Einmischung in die Wahlen in einem souveränen Staat darstellt. Er hat nichts mit der realen Situation zu tun und zielt darauf ab, den freien Willen der belarussischen Bürger unter Druck zu setzen", führte Glas aus.

Bereits vor fünf Jahren hat sich die EU massiv in den Wahlprozess eingemischt. Das westeuropäische Staatenbündnis hat die Kandidatin der Opposition, Swetlana Tichanowskaja, unterstützt. Nach der Wahl hat die EU die Putschbestrebungen der unterlegenen Präsidentschaftskandidatin gefördert, gegen Weißrussland umfassende Sanktionen verhängt und Lukaschenko nicht als Wahlsieger anerkannt.

Das allerdings hat System. Die EU erkennt Wahlen nur dann an, wenn das Ergebnis mit der geopolitischen Agenda der EU übereinstimmt. Auch in Georgien fordert die EU eine Wiederholung der Wahl, nachdem die Partei Georgischer Traum erneut in die Regierung gewählt wurde. Die Partei geht zur EU auf Distanz, setzt Brüsseler Vorgaben nicht um und hat den Annäherungsprozess an die EU auf Eis gelegt.

In Rumänien wurde auf Druck der EU die Präsidentschaftswahl annulliert, nachdem NATO-Kritiker Călin Georgescu die Vorwahl unerwartet für sich entscheiden konnte. Auch in Venezuela erkennt die EU das Wahlergebnis nicht an, das Nicolás Maduro im Amt bestätigte.

Trotz deutlich erkennbarem Rückhalt in der russischen Bevölkerung zieht die EU auch die Wiederwahl von Russlands Präsident Wladimir Putin im vergangenen Jahr in Zweifel. Die größte Fraktion im EU-Parlament, die EVP, forderte, das Ergebnis nicht anzuerkennen. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat Putin nicht zum Wahlsieg gratuliert, deutsche Medien sprachen unisono von "Scheinwahlen".

Belege für ihre Behauptung, es sei in den genannten Fällen zu umfassendem Wahlbetrug gekommen, kann die EU nicht vorlegen.

Mehr zum Thema – Beginn der Präsidentschaftswahlen in Weißrussland: Lukaschenko verzichtet auf Debatten

podbean.com/player-v2/?from=em…

de.rt.com/europa/233957-schon-…

Die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hielt am Dienstag eine Grundsatzrede beim Weltwirtschaftsforum in Davos, wobei sie über eine "neue Ära des rauen geostrategischen Wettbewerbs" sprach. In dieser würden die großen Wirtschaftsmächte miteinander um Ressourcen, Technologien und Handelswege konkurrieren.

Sie analysierte, welche Hausaufgaben Europa machen müsse, um in diesem Wettbewerb bestehen zu können. In ihrer Rede vermied von der Leyen Donald Trump zu erwähnen.

Von der Leyen verwies auf die enge wirtschaftliche Verflechtung mit den USA: Europäische Firmen in den USA beschäftigten 3,5 Millionen US-Amerikaner, Produktionslinien erstreckten sich über den Atlantik hinweg. Zwei Drittel der US-Auslandsinvestitionen würden in Europa getätigt. Die USA lieferten die Hälfte der Importe von verflüssigtem Erdgas. Das Handelsvolumen betrage 1,5 Billionen Euro im Jahr, ein Drittel des gesamten Welthandels. "Für beide Seiten steht viel auf dem Spiel", sagte sie. Man wolle sich frühzeitig mit der neuen Regierung zusammensetzen und über gemeinsame Interessen reden – ohne die eigenen Werte preiszugeben.

Am Dienstag kündigte der US-Präsident an, die Europäische Union mit Zöllen zu belegen. Trump hatte die EU kurz vor seiner Vereidigung gedrängt, mehr Öl und Gas aus den USA zu importieren.

"Sonst gibt es Zölle ohne Ende!!!",

schrieb er damals auf seinem Online-Sprachrohr Truth Social. Einen heftigen Handelsstreit hatte es zwischen den USA und der EU schon in der ersten Amtszeit von Trump gegeben. Damals, im Jahr 2018, hatte Trump Sonderzölle auf Stahl- und Aluminiumimporte eingeführt, und die EU reagierte mit Vergeltungszöllen auf US-Produkte wie Bourbon-Whiskey, Harley-Davidson-Motorräder und Jeans.

mehr zum Thema – Trump begnadigt "Silk Road"-Gründer: Lebenslange Haftstrafe aufgehoben

de.rt.com/europa/233917-nach-t…

US-Präsident Donald Trump hat Russland am Mittwoch ein kaum verhülltes Ultimatum gestellt. Er forderte das Land auf, den Ukraine-Konflikt zu beenden und einen "Deal" zu schließen, andernfalls müsse es mit neuen Sanktionen und hohen Einfuhrzöllen rechnen.

Trump sprach die Warnung in einem Beitrag auf seiner Online-Plattform Truth Social aus, verkündete seine "Liebe" für das russische Volk und betonte, dass er "Russland nicht schaden wolle".

"Wir dürfen nie vergessen, dass Russland uns geholfen hat, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen und dabei fast 60.000.000 Menschenleben verloren hat", schrieb er, wobei er die geschätzten Verluste der Sowjetunion um mehr als das Doppelte übertrieb und wohl mit der Gesamtzahl der Opfer aller Nationen im Zweiten Weltkrieg verwechselte.

"Nach all dem werde ich Russland, dessen Wirtschaft zusammenbricht, und Präsident Putin einen großen Gefallen tun. Beruhigen Sie sich jetzt und beenden Sie diesen lächerlichen Krieg! Es wird nur noch schlimmer werden", erklärte Trump.

Sollte es "nicht bald" zu einer Einigung kommen, werde Trump "keine andere Wahl haben, als hohe Steuern, Zölle und Sanktionen auf alles zu erheben, was von Russland in die Vereinigten Staaten und verschiedene andere beteiligte Länder verkauft wird". Der US-Präsident bekräftigte außerdem, dass der Russland-Ukraine-Konflikt "niemals begonnen hätte", wenn er im Amt gewesen wäre.

"Wir können es auf die leichte oder auf die harte Tour machen - und die leichte ist immer besser", warnte Trump Moskau.

Zuvor hatte Trump seine Bereitschaft zu Gesprächen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin bekräftigt und betont, dass er mit dem russischen Staatschef bereits ein "sehr gutes Einvernehmen" gehabt habe. Auf die Frage, wann genau das Gespräch stattfinden könnte, sagte Trump:

"Wann immer sie wollen - ich werde mich treffen."

"Wir sprechen mit [dem ukrainischen Präsidenten Wladimir] Selenskij. Wir werden sehr bald mit Präsident Putin sprechen und dann werden wir sehen, wie es weitergeht", sagte Trump.

Am Montag lobte Putin Trumps erklärte Absicht, die unter der Biden-Regierung unterbrochenen Kontakte zwischen Russland und den USA wieder aufzunehmen. Der potenzielle Dialog könne jedoch nur auf einer "gleichberechtigten und von gegenseitigem Respekt geprägten Basis" stattfinden, warnte der Präsident auf einer Sitzung des russischen Nationalen Sicherheitsrats.

Mehr zum Thema - Trump droht Russland mit neuen Sanktionen

de.rt.com/international/233983…

Laut einer Umfrage des Fonds "Demokratische Initiativen" Ilko Kutscherow und des Rasumkow-Zentrums wollen rund 21 Prozent der Ukrainer das Land dauerhaft verlassen, sollten die Grenzen geöffnet werden. An der Umfrage nahmen 1.518 Personen über 18 Jahren teil, die in den von den ukrainischen Streitkräften kontrollierten Gebieten leben, berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti.

In der Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen ist die Bereitschaft zur Auswanderung am größten – hier äußerten 33 Prozent der Befragten diesen Wunsch. 25 Prozent der Männer wollen auswandern, während es bei den Frauen 17 Prozent sind. Die Mehrheit der Befragten (70 Prozent) gab jedoch an, nicht auswandern zu wollen, 9 Prozent waren unentschlossen.

Als Hauptgründe für den Auswanderungswunsch nannten die Befragten mangelnde Entwicklungsmöglichkeiten (30,5 Prozent) und Lebensgefahr durch Kampfhandlungen (29 Prozent). Weitere wichtige Faktoren waren fehlende soziale Unterstützung (29 Prozent), der Wunsch nach Familienzusammenführung (26 Prozent) und Probleme bei der Arbeitssuche (21 Prozent).

Am 5. Dezember ergab eine Umfrage der soziologischen Gruppe "Rating", dass 32 Prozent der Ukrainer zwischen 16 und 35 Jahren ins Ausland gehen würden, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Die Nationalbank der Ukraine prognostizierte für das Jahr 2024 rund 500.000 Auswanderer, was eine erhebliche Verschlechterung der demografischen Situation erwarten lässt.

Zuvor hatte die internationale Sportmeisterin Larissa Schalinska, die die Ukraine verlassen hat, ihre Landsleute zur Auswanderung aufgerufen und vor wachsenden Schwierigkeiten bei der Ausreise gewarnt.

Am 24. Februar 2022 verhängte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij das Kriegsrecht und die allgemeine Mobilmachung. Diese Regelungen wurden seitdem mehrfach verlängert. Männern im Alter von 18 bis 60 Jahren ist es während der Dauer des Kriegsrechts verboten, das Land zu verlassen.

Darüber hinaus wurden die Mobilmachungsbedingungen in der Ukraine verschärft. Unter anderem wurde das Einberufungsalter von 27 auf 25 Jahre gesenkt, die Kategorie "eingeschränkt tauglich" abgeschafft und alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren verpflichtet, ihren Wehrpass ständig bei sich zu tragen.

Mehr zum Thema – UN-Bevölkerungsfonds: Ukraine in schwerer Bevölkerungskrise – mindestens ein Viertel ausgewandert

de.rt.com/europa/233943-jeder-…

Von Rachel Marsden

Für Uncle Sams Verbündete im Clownsauto, die stumpfsinnig mit ihm mitfahren, beginnt eine Zeit des Schocks und der Ehrfurcht.

Der frischgebackene US-Präsident Donald Trump ändert nicht nur seinen Kurs im Eiltempo, sondern scheint – seinen jüngst verkündeten Prioritäten nach zu urteilen – direkt auf die 1980er Jahre zuzusteuern.

Um in der westlichen Gesellschaft "einfachere" Zeiten zu finden, muss man etwa 40 Jahre zurückblicken. Das Leben war damals viel unkomplizierter als heute. Man arbeitete, verdiente einen angemessenen, existenzsichernden Lohn und konzentrierte sich auf sein Leben und das seiner Familie. Man musste sich nicht mit so verrückten Dingen wie der Frage beschäftigen, welche Pronomen man verwenden sollte, wenn man jemanden anspricht. Oder ob Sie Ihrem Kind die Genitalien abschneiden sollten, bevor die Schule dies für seine psychische Gesundheit verlangt und Ihnen eine Umerziehung vorschlägt, wenn Sie sich dem widersetzen. Oder ob Ihre Nachbarschaft bald so aussehen würde, als wäre sie aus einem ganz fremden Land "verpflanzt" worden. Oder ob in Ihrem Essen etwas versteckt war, das sich erst zu erkennen gibt, wenn es fest in Ihrem unerklärlicherweise immer breiter werdenden Hintern verwurzelt ist.

Zwar hatten Sie von den Kriegen im Ausland gehört und wussten, dass sie ein Geschenk des Himmels für den militärisch-industriellen Komplex darstellen. Aber Sie konnten sich nicht vorstellen, dass das überfallene Land wie ein Pflegekind behandelt würde, das so viele Ressourcen und Aufmerksamkeit beansprucht, dass Ihr eigenes Leben vor allem deswegen so beschissen läuft. Man ging davon aus, dass die Verantwortlichen zumindest so vernünftig sein sollten, die "Sauerstoffmaske" zuerst auf ihre eigenen Mitbürger aufzusetzen. Jetzt scheint es, als müssten die Menschen im Westen im Allgemeinen das Martyrium einfach hinnehmen, nach Luft schnappen und sich mit der Tatsache abfinden sollten, dass dies die beste Option ist.

Mit der Wahl von Trump erteilten die Amerikaner all dem eine klare Absage. Und wie man an seinen jüngsten Erlassen erkennen kann, die innerhalb weniger Stunden nach seinem Amtsantritt unterzeichnet wurden, verschwendet er keine Zeit damit, erst noch eine "Zeitmaschine" in Gang zu setzen, um in eine Ära vor all dieser "Wokeness" zurückzukehren.

So ließ er mit einem Federstrich die Zwei-Geschlechter-Realität wiederherstellen, nahm Männern die Möglichkeit, in Frauensportarten mitzuspielen, und beendete die staatlich geförderte Politik der Vielfalt, Gleichheit und Integration. Als Frau, die sich für den Feminismus der ersten und zweiten Welle eingesetzt hat – also für den Feminismus, der in den 1980er Jahren endete und dann von einem die Interessen von Frauen und Minderheiten pervertierenden Wahn gekapert wurde –, denke ich, dass jetzt genau die richtige Zeit dafür ist.

Die US-Demokraten versuchten lange Zeit, den einst ehrenwerten Kampf für Gleichberechtigung zu instrumentalisieren. "Dieser Krieg gegen die Frauen begann vor langer Zeit, als die alten US-Demokraten die Republikanische Partei übernahmen, die zuvor als erste das 'Equal Rights Amendment' unterstützt hatte", erklärte in einem Interview mit The Humanist 2012 die Ikone der US-amerikanischen Feministinnen der zweiten Welle und Gründerin des "Ms."-Magazins, Gloria Steinem. "Selbst als der National Women's Political Caucus ins Leben gerufen wurde, gab es bereits eine republikanische feministische Organisation. Aber mit dem Bürgerrechtsgesetz von 1964 begannen rechtsgerichtete Demokraten wie Jesse Helms die Demokratische Partei zu verlassen und nach und nach in die Republikanische Partei einzutreten", sagte sie.

Die US-Demokraten sorgten schließlich dafür, dass alle durch Selbstzensur gelähmt wurden – entweder aus Angst vor Ausgrenzung oder (im schlimmsten Fall) vor offizieller Sanktionierung –, wenn sie sich gegen die spalterische und linksgerichtete "woke" Politik einsetzten. Trump ließ diese und andere Drohungen nun fallen und ordnete an, dass "kein Beamter, Angestellter oder Beauftragter der Bundesregierung Maßnahmen ergreifen oder unterstützen darf, die die Redefreiheit eines amerikanischen Bürgers verfassungswidrig einschränken würden." Er verbot auch die Verwendung von Regierungsressourcen, die die Meinungsfreiheit beeinträchtigen könnten.

Trump erließ darüber hinaus eine lang erwartete präsidiale Begnadigungs- und Strafmilderungsanordnung zugunsten der Randalierer vom Januar 2021 auf dem Capitol Hill, womit er sie mit den weit weniger stigmatisierten und strafrechtlich verfolgten Antifa-Mitgliedern auf der anderen Seite der ideologischen Medaille gleichstellte. Und er beauftragte die US-Streitkräfte mit der tatsächlichen Verteidigung der USA, indem er sie an der Grenze stationiert hat und das Etikett "Terrorist" eher den Kartellen anheftet, die die USA gefährden, als einer Gruppe auf der anderen Seite der Welt in einem Land, das für die "Befreiung" seiner natürlichen Ressourcen anvisiert wird.

Trump zog die USA nun aus der "Pariser Klimafessel", ähm ..., dem Pariser Klimaabkommen, heraus. Dieses Abkommen war eine so brillante Idee, dass es sich als totaler Fehlschlag erwiesen hat. Vielleicht sollte man beim nächsten Mal nicht versuchen, die Temperatur des gesamten Planeten gesetzlich zu regeln und den Bürgern den Eindruck zu vermitteln, dass sie ihren Teil dazu beitragen können, indem sie ihren Nachbarn anschreien, gefälligst seine Coca-Cola-Dosen zu recyceln. Trump ordnete auch den Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation an und begründete dies mit den Kosten und dem "Missmanagement der COVID-19-Pandemie".

Er tut im Grunde alles, was seiner Meinung nach die USA reicher machen wird – von der Aufhebung des Verbots von Ölbohrungen in Alaska bis zur Ausrufung eines nationalen Energie-Notstands. Und er scheint nicht allzu sehr daran interessiert zu sein, Kriege fortzusetzen oder zu beginnen, es sei denn, er erkennt eine klare Nettorendite daraus. "Wir werden unseren Erfolg nicht nur an den Schlachten messen, die wir gewinnen, sondern auch an den Kriegen, die wir beenden, und – was vielleicht am wichtigsten ist – an den Kriegen, in die wir nie eintreten. Mein stolzestes Verdienst wird das eines Friedensstifters und Vereinigers sein", sagte Trump in seiner Amtseinführungsrede.

Offenbar bevorzugt er die Verhängung von Zöllen gegen Länder (selbst gegen befreundete), indem er sein innovatives Konzept eines "Finanzamts fürs Ausland" (External Revenue Service) anwendet. Ferner wird er versuchen, durch konkurrenzbehindernde Sanktionen einen Vorteil auf dem Spielfeld zu erlangen – wie etwa die, die er nur wenige Tage nach der Aufhebung der Sanktionen durch Biden gegen Kuba verhängte.

Währenddessen positionieren sich in Europa und in Kanada führende Politiker und solche, die es werden wollen, als Anti-Trumpisten – also als diejenigen, die sich seiner Politik entgegenstellen können. Viel Glück damit! Europa machte sich im wahrsten Sinne des Wortes von US-amerikanischem Erdgas abhängig, als es sich von den günstigen russischen Lieferungen abschnitt. Jetzt zieht Trump die Schrauben an und verlangt, dass sie entweder noch mehr kaufen oder aber mit Zöllen rechnen müssen. Ja, Jungs, so kann man es Russland richtig schwer machen!

Die ehemalige stellvertretende Premierministerin und Kandidatin der Liberalen für das Amt des kanadischen Premierministers, Chrystia Freeland, hält es für einen "riesiger Vorteil", dass Trump sie nicht mag. "In diesem Moment, in dem Präsident Donald Trump unser Land bedroht, ist es an der Zeit, für Kanada zu kämpfen", schrieb sie in den sozialen Medien. Ihr Opponent aus dem Lager der Liberalen, Mark Carney, ein ehemaliger Banker in Kanada und im Vereinigten Königreich, Mitglied des Weltwirtschaftsforums und des Bilderberg-Forums sowie ehemaliger Vorsitzender des für das globale Finanzsystem zuständigen Financial Stability Board, kandidiert als "Outsider", dessen Unterschrift im wahrsten Sinne des Wortes auf der kanadischen Währung steht. Zur Liste seiner Persönlichkeitseigenschaften sollte "Selbstanalyse" hinzugefügt werden.

Carney ist ein großer Befürworter des gesamten Kohlenstoffregulierungs- und Abgabensystems unter dem Deckmantel des Klimawandels, das die Arbeiterklasse in den Industrieländern effektiv ausraubt, um die Taschen der globalen Superreichen-Kumpanen-Klasse zu füllen. Und mit Trump an der Macht läuft er Gefahr, mit seinem "Kohlendioxid-Spielgeld" allein gelassen zu werden. Carney schrieb auch einmal einen Meinungsbeitrag, in dem er die Anti-Covid-Mandat-Demonstranten des Freedom Convoy – kurz bevor ihre Bankkonten gesperrt wurden – als "vom Ausland" unterstützt bezeichnete, was der kanadische Geheimdienst allerdings als unwahr zurückweist. Ein wahrer Volksvertreter! Während die Kanadier zusehen, wie Trumps Amerika wächst und gedeiht, kann für ihn und seinesgleichen nichts schiefgehen, oder?

In dieser Woche rief der französische Premierminister François Bayrou – der gerade noch einem zweiten Misstrauensvotum in Frankreich innerhalb eines Monats entgehen konnte – zur "Konfrontation" mit Trump auf. Doch bevor sie überhaupt an eine ernsthafte Konfrontation mit den USA denken, müssen sie zunächst einmal den Schaden beheben, den sie ihren eigenen Ländern durch die blinde Befolgung der verrückten Politik Washingtons zugefügt haben. Und das bedeutet die Demontage des gesamten ablenkenden, ressourcenverschwendenden, auf "Wokeness" basierenden Unsinns der Globalisierungsagenda, die Trump jetzt bei seiner Rückkehr ins Weiße Haus auf den Müllhaufen der Geschichte wirft.

Das Problem besteht aber darin, dass die Verbündeten Washingtons im westlichen Establishment einer derartigen Gehirnwäsche in ihrer Weltanschauung unterzogen wurden, dass sie – ohne ihre eigenen internen Korrekturen zugunsten des von Trump inspirierten populistischen Denkens – Gefahr laufen, dass Trump ihre Länder in den Schatten stellt und Amerika zu den Grundlagen des Erfolgs im Stil der 1980er Jahre zurückbringt. Während sie selbst herausfinden müssen, wie sie aus ihrer eigenen "Echokammer" der Dummheit herauskommen können. Bisher deutet allerdings nichts darauf hin, dass sie erkennen, dass das ganze Problem sie selbst sind.

Übersetzt aus dem Englischen.

Rachel Marsden ist eine Kolumnistin, politische Strategin und Moderatorin von unabhängig produzierten Talkshows auf Französisch und Englisch.

Mehr zum Thema - Tiefer Staat entsetzt: Trump ist nachtragend und vergisst nicht

de.rt.com/meinung/233964-trump…

Es gibt ein "kleines Zeitfenster" für Vereinbarungen mit der neuen US-Regierung von Donald Trump. Dies erklärte der stellvertretende russische Außenminister, Sergei Rjabkow.

Ihm zufolge gibt es "im Vergleich zur Hoffnungslosigkeit in allen Aspekten des vorherigen Herrn im Weißen Haus" nun "ein zwar kleines, aber dafür umso gewichtigeres Zeitfenster der Gelegenheit". Daher sei es wichtig zu verstehen, "womit und mit wem wir es zu tun haben werden". Es ist auch wichtig zu verstehen, wie Russland jetzt seine Beziehungen zu den USA aufbauen kann, um die Chancen zum Dialog zu erhöhen und die Risiken zu verringern.

Nach seiner Amtseinführung teilte Donald Trump mit, er plane ein Treffen mit Wladimir Putin. Die Vorbereitungen für das Gespräch zwischen Putin und Trump haben jedoch noch nicht begonnen, sagte der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow am 21. Januar.

Der Vorteil Trumps sei, dass er nicht davon spreche, Russland eine strategische Niederlage zufügen zu wollen, so Peskow. Er präzisierte:

"Zumindest redet er über Frieden. Er spricht nicht von Konfrontation, er spricht nicht davon, dass er Russland eine strategische Niederlage zufügen will."

Trump versprach Russland große Probleme, wenn es sich weigert, einen Deal zu schließen. Nach seiner Amtseinführung sagte er:

"Er [Putin] muss einen Deal machen. Ich glaube, dass er Russland zerstört, wenn er keine Abmachung trifft. Ich glaube, Russland wird in große Schwierigkeiten geraten. Schauen Sie sich seine Wirtschaft und seine Inflation an."

Der US-Präsident beabsichtigt, den wirtschaftlichen Druck aufrechtzuerhalten, bis eine Einigung erzielt wird, und hat härtere Restriktionen gegen Russland nicht ausgeschlossen. Laut Bloomberg erwägt sein Team zwei mögliche Ansätze für die Sanktionspolitik: Lockerung der Beschränkungen bei Fortschritten in einer Friedensregelung oder verstärkte Maßnahmen zur Beeinflussung des Handelns Moskaus.

Mehr zum Thema - Putin: Russland gratuliert Trump

podbean.com/player-v2/?from=em…

de.rt.com/international/233958…