Markus Krall zur Frage:
βWas ist Sache zum Thema #Corona?
Die Regierung wuΓte ohne Zweifel und auf Basis der #RKIProtokolle ist bewiesen, dass
- keine Pandemie vorlag
- die Kliniken nicht ΓΌberlastet waren
- Die Sterblichkeit geringer war als bei einer normalen Grippe
- die MaΓnahmen von Lockdown ΓΌber Masken bis Impfung nutzlos und schΓ€dlich, fΓΌr viele Menschen sogar tΓΆdlich waren und
- dass die BegrΓΌndung der MaΓnahmen erlogen war
- Man wissentlich und willentlich Menschen physischen Schaden bis hin zum Tod zugefΓΌgt hat ohne wissenschaftlich begrΓΌndbare Sachlage
- Man die Gerichte belogen und damit Prozessbetrug begangen hat zum Schaden von Γrzten, BΓΌrgern und Beamten, die sich dem widersetzten.
- Es keine Grundlage fΓΌr die Aufhebung unserer fundamentalen Menschen- und BΓΌrgerrechte gab.
Das erfΓΌllt nach meiner Γberzeugung eine Reihe von StraftatbestΓ€nden: NΓΆtigung, Erpressung, Freiheitsberaubung, Totschlag (evtl. Mord), Prozessbetrug, eidliche und uneidliche Falschaussage vor Gericht auf politische Weisung hin, Hochverrat, Amtsmissbrauch. Ich fΓΌrchte, die Liste ist nicht vollstΓ€ndig.
Die TΓ€ter werden aktuell in Deutschland nicht verfolgt, weil die Staatsanwaltschaften weisungsgebunden sind und damit von den Justizministern, also MIttΓ€tern an den Vergehen, an der Verfolgung gehindert werden kΓΆnnen.
Die TΓ€ter sitzen damit auch an den Schaltstellen der Justiz, weil wir keine Gewaltenteilung haben.
Damit hat man den Rechtsstaat zu einer Travestie seiner selbst gemacht und ihn de facto abgeschafft.
Die systematische UnterdrΓΌckung der strafrechtlichen AufklΓ€rung erweitert die Liste der Straftaten somit um den Tatbestand der Behinderung der Justiz.
Zugleich kontrollieren die gleichen Personen den Staatsfunk und die Mainstreammedien durch Geldzuwendungen in MultimillionenhΓΆhe.
Damit hat man auch die 4. Gewalt im Staat gleichgeschaltet und verhindert so eine objektive und wissenschaftliche AufklΓ€rung des Volkes durch aktive und passive Zensur.
Ein Volk, das sich nicht mehr ΓΌber die relevanten Sachverhalte informieren kann, kann sein demokratisches Wahlrecht aber nicht mehr in angemessener Weise ausΓΌben.
Damit konstituiert die Summe dieser Handlungen und Straftaten nach meine Meinung mindestens den Versuch einer Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in Deutschland.
Die Geschichte zeigt, dass ein einmal auf diese Weise errichtetes Regime den Weg der aktiven UnterdrΓΌckung beschreitet und die Rechte der Menschen immer weiter einschrΓ€nkt. deshalb sehen wir den aktiven Versuch des Verbots von Presseorganen, die systematische BekΓ€mpfung des freien Diskurses und Informationsflusses auf sozialen Medien wie Facebook und YouTube und die Verfolgung solcher Plattformen, die sich dem widersetzen, wie X.
Die beste Form des Widerstands gegen diesen Anschlag auf unser aller Freiheit und Rechte ist die Vernetzung der Opposition und die AufklΓ€rung der Menschen. Das ist mΓΌhsam, aber es wird funktionieren.
Am Ende werden wir siegen, es werden Handschellen klicken, die Verantwortlichen werden sich verantworten mΓΌssen. Wovor wir keine Angst haben dΓΌrfen ist das um-sich-Schlagen der TΓ€ter.β
mario
Als Antwort auf β€πͺππππ¦π€πππ©πππ¦π€ • • •bist doch selber schuld, wenn du in die ΓΆffentlichkeit gehst?